काही महाविद्यालये स्वच्छ ऊर्जा कर क्रेडिटची कमाई करण्याची संधी गमावत आहेत.

अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या कर आणि हवामान कायद्यातील संदिग्धता काही सार्वजनिक विद्यापीठांना लाखो डॉलर्स स्वच्छ ऊर्जा कर क्रेडिट्समध्ये कमाई करण्यापासून रोखू शकतात.
महाविद्यालये आणि विद्यापीठांमध्ये सामान्यत: कोणतेही कर दायित्व नसते, त्यामुळे थेट पेमेंट पर्याय — किंवा जेथे कर्जाची परतफेड करण्यायोग्य पेमेंट मानली जाऊ शकते — ५०१(c)(३) संस्थांना फायद्यांचा लाभ घेण्याची संधी देते.
तथापि, सर्व सार्वजनिक विद्यापीठांना 501(c)(3) दर्जा नाही आणि जेव्हा कायदा संबंधित गटांची यादी करतो, तेव्हा तो सार्वजनिक संस्था मानल्या जाणाऱ्या संस्था निर्दिष्ट करत नाही.
जोपर्यंत महाविद्यालये पात्र ठरत नाहीत तोपर्यंत अनेक महाविद्यालये ट्रेझरी आणि IRS मार्गदर्शन स्पष्ट होईपर्यंत कार्यक्रम पुढे ढकलत आहेत.
बेन डेव्हिडसन, कर धोरण विश्लेषण संचालक आणि चॅपल हिल येथील नॉर्थ कॅरोलिना विद्यापीठातील कनिष्ठ विद्यापीठ सल्लागार, म्हणाले की मार्गदर्शनाशिवाय नियम म्हणून सरकारी साधनांचा अर्थ लावण्यात "महत्त्वपूर्ण धोका" आहे.
सरकारी एजन्सी थेट पेमेंट प्रलंबित मार्गदर्शनासाठी पात्र आहेत की नाही यावर भाष्य करण्यास ट्रेझरीने नकार दिला.
संबंधित व्यवसाय उत्पन्न नसलेली महाविद्यालये किंवा विद्यापीठे किंवा UBIT कलम 6417 अंतर्गत थेट भरपाई पर्याय देऊ शकतात. UBIT असलेल्या संस्था त्यांच्या करपात्र उत्पन्नावर कर सवलतीचा दावा करू शकतील, परंतु UBIT क्रेडिटपेक्षा जास्त असल्यास, त्यांना फरक भरावा लागेल.
सार्वजनिक विद्यापीठ त्याच्या राज्यात कसे स्थापन केले जाते यावर अवलंबून, ते त्या राज्याचा घटक, राजकीय शाखा किंवा त्या राज्याची संस्था म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकते.राज्य किंवा राजकीय सत्तेचा अविभाज्य भाग असलेल्या संस्थांना थेट मोबदला मिळण्याचा हक्क आहे.
“प्रत्येक राज्याचे स्वतःचे असे करविषयक समस्या आहेत, ज्यामुळे मला वाटते की कर निरीक्षकांना कधी कधी आठवते त्यापेक्षा परिस्थिती अधिक वैविध्यपूर्ण दिसते,” लिंडसे टेपे म्हणाले, इन्स्टिट्यूट ऑफ स्टेट अँड लँड रिसोर्सेसमधील सरकारी व्यवहारांचे सहाय्यक उपाध्यक्ष.ग्रँट विद्यापीठ.
काही संस्था ज्या संस्था मानल्या जातात त्यांना त्यांच्या फाउंडेशनद्वारे किंवा इतर संलग्न संस्थांद्वारे कर अहवाल सुलभ करण्यासाठी वैयक्तिकरित्या 501(c)(3) दर्जा प्राप्त होतो, टेपे म्हणाले.
तथापि, डेव्हिडसन म्हणाले की बहुतेक शाळांना त्यांचे वर्गीकरण कसे केले जाते हे माहित असणे आवश्यक नाही आणि अनेकांना माहित नाही की त्यांना IRS निर्णय प्राप्त झाला नाही.त्यांच्या मते, UNC कायदेशीर संदिग्धतेपासून मुक्त आहे.
थेट-शुल्क निवडणुका कलम 50(b)(3) मधील निर्बंध देखील काढून टाकतात जे कर-सवलत देणाऱ्या संस्थांसाठी कर क्रेडिटसाठी पात्रता प्रतिबंधित करते.या विभागात साधने समाविष्ट आहेत.तथापि, वैधानिक हस्तांतरण पर्याय वापरून त्यांचे कर क्रेडिट्स विकू इच्छिणाऱ्या करदात्यांसाठी हे निर्बंध हटवले गेले नाहीत, जे संस्थांना थेट पेमेंट किंवा हस्तांतरण करण्यास अपात्र ठरवतात आणि कोणतेही क्रेडिट हस्तांतरित करू शकत नाहीत, डेव्हिडसन म्हणाले.रकमेचे कमाई करणे.
ऐतिहासिकदृष्ट्या, सार्वजनिक प्राधिकरणे, सार्वजनिक विद्यापीठे आणि मूळ अमेरिकन सरकारे आणि प्रादेशिक सरकारे यासारख्या संस्थांना अक्षय ऊर्जा प्रकल्पांसाठी कर क्रेडिटमधून वगळण्यात आले आहे.
परंतु कर आणि हवामान कायदे मंजूर झाल्यानंतर, कर-सवलत असलेल्या संस्था इलेक्ट्रिक पार्क, ग्रीन बिल्डिंग पॉवर आणि ऊर्जा साठवण यासारख्या स्वच्छ ऊर्जा प्रकल्पांसाठी विविध क्रेडिटसाठी पात्र ठरल्या.
“ही एक कोंबडी-अंड्याची समस्या आहे – आम्हाला नियम काय परवानगी देतात ते पाहणे आवश्यक आहे,” टेपे यांनी एजन्सीला स्वारस्य असलेल्या प्रकल्पांबद्दल सांगितले.
टॅक्स क्रेडिटचे कमाई कधी करायचे याचा निर्णय प्रकल्पावर अवलंबून असेल.काहींसाठी, प्रकल्प थेट पेमेंटशिवाय उपलब्ध होऊ शकत नाही, तर काहींसाठी प्रकल्प पूर्ण झाल्यानंतर निरीक्षण केले जाईल.
टेपे म्हणाले की राज्य आणि स्थानिक विकास योजनांमध्ये कर्ज कसे बसते याबद्दल महाविद्यालये आणि विद्यापीठे चर्चा करत आहेत.बऱ्याच महाविद्यालयांमध्ये १ जुलै ते ३० जून हे आर्थिक वर्ष असते, त्यामुळे ते अद्याप निवडणुका घेऊ शकत नाहीत.
उद्योग व्यावसायिकांनी सांगितले की स्वीकृती यादीतून उपकरणे काढून टाकणे ही एक मसुदा त्रुटी होती आणि ती दुरुस्त करण्याचा अधिकार कोषागाराला आहे.
कोलोरॅडो, कनेक्टिकट, मेन आणि पेनसिल्व्हेनिया यांनी देखील सार्वजनिक विद्यापीठे आणि सार्वजनिक रुग्णालये यासारख्या संस्था थेट पेमेंटसाठी पात्र ठरू शकतात की नाही याबद्दल टिप्पणी पत्रात स्पष्टीकरणाची विनंती केली.
“हे स्पष्ट आहे की सार्वजनिक विद्यापीठांनी या प्रोत्साहनांमध्ये सहभागी व्हावे आणि त्यांच्या कॅम्पस समुदायांची अधिक ऊर्जा कार्यक्षम मार्गाने योजना कशी करावी याचा खरोखर विचार करावा अशी काँग्रेसची इच्छा आहे,” टेपे म्हणाले.
थेट भरपाईशिवाय, एजन्सींना कर निष्पक्षतेबद्दल विचार करावा लागेल, मायकेल केल्चर, वरिष्ठ कायदेशीर सल्लागार आणि NYU लॉ स्कूलच्या सेंटर फॉर टॅक्स लॉ येथील हवामान कर प्रकल्पाचे संचालक म्हणाले.
तथापि, कर इक्विटी "मोठ्या कार्यक्रमांसाठी चांगले कार्य करते" असताना, सार्वजनिक विद्यापीठे आणि इतर सरकारी एजन्सी ज्या कार्यक्रमांची अंमलबजावणी करतील ते कर इक्विटी प्राप्त करण्यासाठी खूप लहान असू शकतात-अन्यथा एजन्सीला कर्ज कमी करावे लागेल, केचर म्हणाले.कारण बहुतेक इच्छापत्र करांच्या रूपात गुंतवणूकदारांकडे जाते.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com