काही महाविद्यालये स्वच्छ उर्जा कर क्रेडिट्सची कमाई करण्याची संधी गमावत आहेत.

अध्यक्ष जो बिडेन यांच्या कर आणि हवामान कायद्यांमधील अस्पष्टता काही सार्वजनिक विद्यापीठांना कोट्यवधी डॉलर्स स्वच्छ उर्जा कर क्रेडिटमध्ये कमाई करण्यापासून रोखू शकतात.
महाविद्यालये आणि विद्यापीठांमध्ये सामान्यत: कर दायित्व नसते, म्हणून थेट देयक पर्याय - किंवा जेथे कर्ज परतफेड करण्यायोग्य देयके मानले जाऊ शकतात - 501 (सी) (3) संस्थांना लाभांचा फायदा घेण्याची संधी देते.
तथापि, सर्व सार्वजनिक विद्यापीठांमध्ये 501 (सी) (3) स्थिती नसते आणि जेव्हा कायद्यात संबंधित गटांची यादी असते तेव्हा ती सार्वजनिक संस्था मानल्या जाणार्‍या संस्था निर्दिष्ट करत नाही.
कोषागार आणि आयआरएस मार्गदर्शन स्पष्ट होईपर्यंत बर्‍याच महाविद्यालये कार्यक्रम पुढे ढकलत आहेत, जोपर्यंत महाविद्यालये ते पात्र ठरतील हे निर्धारित केल्याशिवाय.
कर धोरण विश्लेषण संचालक आणि चॅपल हिल येथील नॉर्थ कॅरोलिना युनिव्हर्सिटीचे कनिष्ठ विद्यापीठाचे सल्लागार बेन डेव्हिडसन म्हणाले की, मार्गदर्शन न करता नियम म्हणून सरकारी साधनांचे स्पष्टीकरण देण्यास “महत्त्वपूर्ण धोका” आहे.
सरकारी संस्था थेट पेमेंटसाठी मार्गदर्शन प्रलंबित आहेत की नाही यावर भाष्य करण्यास ट्रेझरीने नकार दिला.
असंबंधित व्यवसाय उत्पन्न किंवा यूबीआयटी नसलेली महाविद्यालये किंवा युनिव्हर्सिटी कलम 64 64१ under अंतर्गत थेट नुकसान भरपाईचे पर्याय देऊ शकतात. यूबीआयटी असलेल्या संस्था त्यांच्या करपात्र उत्पन्नावर कर सवलतीचा दावा करण्यास सक्षम असतील, परंतु जर यूबीआयटी क्रेडिटपेक्षा जास्त असेल तर ते फरक देतील.
आपल्या राज्यात सार्वजनिक विद्यापीठ कसे स्थापित केले जाते यावर अवलंबून, त्यास त्या राज्याचा घटक, राजकीय शाखा किंवा त्या राज्यातील संस्था म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकते. राज्य किंवा राजकीय शक्तीचा अविभाज्य भाग असलेल्या संस्था थेट मोबदला मिळविण्यास पात्र आहेत.
“प्रत्येक राज्यात कराच्या मुद्द्यांचा स्वतःचा एक अनोखा संच असतो, ज्यामुळे कर निरीक्षक कधीकधी आठवते त्यापेक्षा परिस्थिती अधिक वैविध्यपूर्ण वाटू शकते,” असे राज्य आणि जमीन संसाधनांच्या सरकारी कामकाजाचे सहाय्यक उपाध्यक्ष लिंडसे टेपे म्हणाले. अनुदान विद्यापीठ.
कर अहवाल सुलभ करण्यासाठी त्यांच्या पाया किंवा इतर संबद्ध कंपन्यांद्वारे स्वतंत्रपणे 501 (सी) (3) स्थिती देखील प्राप्त होते, असे टेपे म्हणाले.
तथापि, डेव्हिडसन म्हणाले की बर्‍याच शाळांना त्यांचे वर्गीकरण कसे केले जाते हे माहित असणे आवश्यक नाही आणि त्यांना आयआरएस निर्णय मिळाला नाही की नाही हे बर्‍याच जणांना माहित नाही. त्यांच्या मते, यूएनसी कायदेशीर अस्पष्टतेपासून मुक्त आहे.
थेट-फी निवडणुका कलम (० (बी) ()) मधील निर्बंध देखील काढून टाकतात जे कर-सूट संस्थांसाठी कर पतसाठी पात्रता प्रतिबंधित करतात. या विभागात साधने समाविष्ट आहेत. तथापि, वैधानिक हस्तांतरण पर्यायाचा वापर करून करदाता विकू इच्छित अशा करदात्यांसाठी हे निर्बंध उचलले गेले नाहीत, जे संस्थांना थेट देयके किंवा हस्तांतरण करण्यास अपात्र ठरवतात आणि कोणतेही क्रेडिट हस्तांतरित करू शकत नाहीत, असे डेव्हिडसन म्हणाले. रक्कम कमाई करणे.
ऐतिहासिकदृष्ट्या, सार्वजनिक अधिकारी, सार्वजनिक विद्यापीठे आणि मूळ अमेरिकन सरकारे आणि प्रादेशिक सरकार यासारख्या घटकांना अक्षय ऊर्जा प्रकल्पांसाठी कर क्रेडिटमधून वगळण्यात आले आहे.
परंतु कर आणि हवामान कायदे मंजूर झाल्यानंतर, कर-सूट संस्था इलेक्ट्रिक पार्क्स, ग्रीन बिल्डिंग पॉवर आणि एनर्जी स्टोरेज यासारख्या स्वच्छ उर्जा प्रकल्पांसाठी विविध क्रेडिट्ससाठी पात्र ठरल्या.
“ही कोंबडी-अंडी ही थोडीशी समस्या आहे-नियमांना काय परवानगी देते हे आम्हाला पाहण्याची गरज आहे,” टेपे यांनी एजन्सीला स्वारस्य असलेल्या प्रकल्पांबद्दल सांगितले.
कर क्रेडिटची कमाई केव्हा करावी याचा निर्णय प्रकल्पावर अवलंबून असेल. काहींसाठी, प्रकल्प थेट देय न देता उपलब्ध असू शकत नाही, तर प्रकल्प पूर्ण झाल्यानंतर इतरांचे परीक्षण केले जाईल.
टेपे म्हणाले की महाविद्यालये आणि विद्यापीठे हे कर्ज राज्य आणि स्थानिक विकास योजनांमध्ये कसे बसतात याविषयी चर्चा करीत आहेत. 1 जुलै ते 30 जून या कालावधीत बर्‍याच महाविद्यालयांचे वित्तीय वर्ष आहे, म्हणून ते अद्याप निवडणुका घेऊ शकत नाहीत.
उद्योग व्यावसायिकांनी नमूद केले की स्वीकृती यादीतून साधने काढून टाकणे ही एक मसुदा त्रुटी होती आणि ट्रेझरीला ते दुरुस्त करण्याचा अधिकार होता.
कोलोरॅडो, कनेक्टिकट, मेन आणि पेनसिल्व्हेनिया यांनीही सार्वजनिक विद्यापीठे आणि सार्वजनिक रुग्णालये यासारख्या संस्था थेट पेमेंटसाठी पात्र ठरू शकतात की नाही याबद्दल एका टिप्पणी पत्रात स्पष्टीकरणाची विनंती केली.
“हे स्पष्ट आहे की कॉंग्रेसला सार्वजनिक विद्यापीठांनी या प्रोत्साहनांमध्ये भाग घ्यावा आणि त्यांच्या कॅम्पस समुदायांना अधिक उर्जा कार्यक्षम मार्गाने कसे योजना आखता याविषयी खरोखर विचार करावा अशी त्यांची इच्छा आहे,” टेपे म्हणाले.
थेट नुकसानभरपाईशिवाय एजन्सींना कर न्यायीपणाबद्दल विचार करावा लागेल, असे एनवाययू लॉ स्कूलच्या कर कायद्याच्या केंद्रातील हवामान कर प्रकल्पाचे वरिष्ठ कायदेशीर सल्ला आणि संचालक मायकेल केल्चर म्हणाले.
तथापि, कर इक्विटी “मोठ्या कार्यक्रमांसाठी चांगले कार्य करते”, तर सार्वजनिक विद्यापीठे आणि इतर सरकारी संस्था लागू करतील अशा कार्यक्रमांचे प्रकार कर इक्विटी साध्य करण्यासाठी फारच लहान असू शकतात - अन्यथा एजन्सीला कर्ज कमी करावे लागेल, असे केर्चर यांनी सांगितले. कारण बहुतेक इच्छा करांच्या स्वरूपात गुंतवणूकदारांकडे जातात.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com