राष्ट्राध्यक्ष जो बायडेन यांच्या कर आणि हवामान कायद्यांमधील अस्पष्टता काही सार्वजनिक विद्यापीठांना स्वच्छ ऊर्जा कर क्रेडिट्समध्ये लाखो डॉलर्सची कमाई करण्यापासून रोखू शकते.
महाविद्यालये आणि विद्यापीठांवर सामान्यतः कर दायित्व नसते, म्हणून थेट पेमेंट पर्याय - किंवा जिथे कर्ज परतफेड करण्यायोग्य पेमेंट मानले जाऊ शकते - 501(c)(3) संस्थांना फायद्यांचा लाभ घेण्याची संधी देते.
तथापि, सर्व सार्वजनिक विद्यापीठांना 501(c)(3) दर्जा नाही आणि जेव्हा कायदा संबंधित गटांची यादी करतो तेव्हा तो सार्वजनिक संस्था मानल्या जाणाऱ्या संस्था निर्दिष्ट करत नाही.
ट्रेझरी आणि आयआरएस मार्गदर्शन स्पष्ट होईपर्यंत अनेक महाविद्यालये कार्यक्रम पुढे ढकलत आहेत, जोपर्यंत महाविद्यालये ते पात्र ठरवत नाहीत.
चॅपल हिल येथील नॉर्थ कॅरोलिना विद्यापीठातील कर धोरण विश्लेषण संचालक आणि कनिष्ठ विद्यापीठ सल्लागार बेन डेव्हिडसन म्हणाले की, मार्गदर्शनाशिवाय सरकारी साधनांचा नियम म्हणून अर्थ लावण्यात "महत्त्वपूर्ण धोका" आहे.
मार्गदर्शन प्रलंबित असताना सरकारी संस्था थेट पेमेंटसाठी पात्र आहेत की नाही यावर भाष्य करण्यास ट्रेझरीने नकार दिला.
ज्या महाविद्यालये किंवा विद्यापीठांमध्ये व्यवसाय उत्पन्न किंवा UBIT यांचा संबंध नाही ते कलम 6417 अंतर्गत थेट भरपाईचे पर्याय देऊ शकतात. UBIT असलेल्या संस्था त्यांच्या करपात्र उत्पन्नावर कर सवलतीचा दावा करू शकतील, परंतु जर UBIT क्रेडिटपेक्षा जास्त असेल तर त्यांना फरक भरावा लागेल.
सार्वजनिक विद्यापीठाची स्थापना त्याच्या राज्यात कशी होते यावर अवलंबून, ते त्या राज्याचा घटक, राजकीय शाखा किंवा त्या राज्याची संस्था म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकते. राज्य किंवा राजकीय सत्तेचा अविभाज्य भाग असलेल्या संस्थांना थेट मोबदला मिळण्याचा अधिकार आहे.
"प्रत्येक राज्याचे करविषयक मुद्दे वेगळे असतात, ज्यामुळे परिस्थिती कर निरीक्षकांना कधीकधी आठवते त्यापेक्षा अधिक वैविध्यपूर्ण वाटते," असे इन्स्टिट्यूट ऑफ स्टेट अँड लँड रिसोर्सेस. ग्रँट युनिव्हर्सिटीमधील सरकारी व्यवहार विभागाच्या सहाय्यक उपाध्यक्ष लिंडसे टेपे म्हणाल्या.
काही संस्था ज्यांना संस्था मानले जाते त्यांना कर अहवाल सुलभ करण्यासाठी त्यांच्या फाउंडेशन किंवा इतर सहयोगींद्वारे वैयक्तिकरित्या 501(c)(3) दर्जा देखील मिळतो, असे टेपे म्हणाले.
तथापि, डेव्हिडसन म्हणाले की बहुतेक शाळांना त्यांचे वर्गीकरण कसे केले जाते हे माहित असणे आवश्यक नाही आणि अनेकांना हे माहित नाही की त्यांना आयआरएसचा निर्णय मिळाला नाही. त्यांच्या मते, यूएनसी कायदेशीर अस्पष्टतेपासून मुक्त आहे.
डायरेक्ट-फी निवडणुका कलम ५०(ब)(३) मधील करमुक्त संस्थांसाठी कर क्रेडिटसाठी पात्रता प्रतिबंधित करणारे निर्बंध देखील काढून टाकतात. या कलमात साधने समाविष्ट आहेत. तथापि, वैधानिक हस्तांतरण पर्यायाचा वापर करून त्यांचे कर क्रेडिट विकू इच्छिणाऱ्या करदात्यांसाठी हे निर्बंध उठवले गेले नाहीत, जे संस्थांना थेट पेमेंट किंवा हस्तांतरण करण्यास अपात्र ठरवते आणि कोणतेही क्रेडिट हस्तांतरित करू शकत नाही, असे डेव्हिडसन म्हणाले. रकमेचे मुद्रीकरण.
ऐतिहासिकदृष्ट्या, सार्वजनिक प्राधिकरणे, सार्वजनिक विद्यापीठे आणि मूळ अमेरिकन सरकारे आणि प्रादेशिक सरकारे यासारख्या संस्थांना अक्षय ऊर्जा प्रकल्पांसाठी कर क्रेडिटमधून वगळण्यात आले आहे.
परंतु कर आणि हवामान कायदे मंजूर झाल्यानंतर, करमुक्त संस्था इलेक्ट्रिक पार्क, ग्रीन बिल्डिंग पॉवर आणि ऊर्जा साठवणूक यासारख्या स्वच्छ ऊर्जा प्रकल्पांसाठी विविध क्रेडिट्ससाठी पात्र ठरल्या.
"ही थोडी कोंबडी-अंडीची समस्या आहे - नियम काय परवानगी देतात ते आपल्याला पाहावे लागेल," एजन्सीला ज्या प्रकल्पांमध्ये रस आहे त्याबद्दल टेपे म्हणाले.
कर क्रेडिट कधी मिळवायचे याचा निर्णय प्रकल्पावर अवलंबून असेल. काहींसाठी, प्रकल्प थेट पेमेंटशिवाय उपलब्ध होऊ शकत नाही, तर काहींसाठी प्रकल्प पूर्ण झाल्यानंतर त्याचे निरीक्षण केले जाईल.
टेपे म्हणाले की, राज्य आणि स्थानिक विकास योजनांमध्ये कर्ज कसे बसते याबद्दल महाविद्यालये आणि विद्यापीठे चर्चा करत आहेत. बहुतेक महाविद्यालयांचे आर्थिक वर्ष १ जुलै ते ३० जून असते, त्यामुळे ते अद्याप निवडणुका घेऊ शकत नाहीत.
उद्योग व्यावसायिकांनी सांगितले की स्वीकृती यादीतून उपकरणे काढून टाकणे ही मसुदा तयार करण्याची चूक होती आणि ती दुरुस्त करण्याचा अधिकार ट्रेझरीला आहे.
कोलोरॅडो, कनेक्टिकट, मेन आणि पेनसिल्व्हेनिया यांनीही सार्वजनिक विद्यापीठे आणि सार्वजनिक रुग्णालये यासारख्या संस्था थेट देयकांसाठी पात्र ठरू शकतात की नाही याबद्दल टिप्पणी पत्रात स्पष्टीकरण मागितले.
"हे स्पष्ट आहे की काँग्रेसला सार्वजनिक विद्यापीठांनी या प्रोत्साहनांमध्ये सहभागी व्हावे आणि त्यांच्या कॅम्पस समुदायांचे अधिक ऊर्जा कार्यक्षम पद्धतीने नियोजन कसे करावे याबद्दल खरोखर विचार करावा असे वाटते," टेपे म्हणाले.
थेट भरपाईशिवाय, एजन्सींना कर निष्पक्षतेबद्दल विचार करावा लागेल, असे एनवाययू लॉ स्कूलच्या सेंटर फॉर टॅक्स लॉ येथील वरिष्ठ कायदेशीर सल्लागार आणि हवामान कर प्रकल्पाचे संचालक मायकेल केल्चर म्हणाले.
तथापि, कर इक्विटी "मोठ्या कार्यक्रमांसाठी चांगली काम करते", परंतु सार्वजनिक विद्यापीठे आणि इतर सरकारी संस्था ज्या प्रकारचे कार्यक्रम राबवतील ते कर इक्विटी साध्य करण्यासाठी खूप लहान असू शकतात - अन्यथा एजन्सीला कर्ज कमी करावे लागेल, असे केर्चर म्हणाले. कारण बहुतेक इच्छा करांच्या स्वरूपात गुंतवणूकदारांकडे जाते.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com
पोस्ट वेळ: मार्च-१४-२०२३