काही महाविद्यालये स्वच्छ ऊर्जा कर सवलतींचे मुद्रीकरण करण्याची संधी गमावत आहेत.

अध्यक्ष जो बायडेन यांच्या कर आणि हवामान कायद्यांमधील संदिग्धतेमुळे काही सार्वजनिक विद्यापीठांना स्वच्छ ऊर्जा कर सवलतींमधून मिळणाऱ्या लाखो डॉलर्सच्या लाभाचे मुद्रीकरण करण्यापासून रोखले जाऊ शकते.
महाविद्यालये आणि विद्यापीठांवर सामान्यतः कोणताही कर लागू होत नाही, त्यामुळे थेट पेमेंटचा पर्याय — किंवा जिथे कर्जे परतफेड करण्यायोग्य पेमेंट म्हणून विचारात घेतली जाऊ शकतात — 501(c)(3) संस्थांना लाभांचा फायदा घेण्याची संधी देतो.
तथापि, सर्व सार्वजनिक विद्यापीठांना 501(c)(3) दर्जा नाही आणि जेव्हा कायदा संबंधित गटांची यादी करतो तेव्हा त्यात सार्वजनिक संस्था मानल्या जाणाऱ्या संस्था निर्दिष्ट केल्या जात नाहीत.
ट्रेझरी आणि आयआरएसकडून अधिक स्पष्ट मार्गदर्शन मिळेपर्यंत अनेक महाविद्यालये त्यांचे कार्यक्रम स्थगित करत आहेत, मात्र महाविद्यालये पात्र असल्याचे निश्चित झाल्यास तसे केले जात नाही.
चॅपेल हिल येथील नॉर्थ कॅरोलिना विद्यापीठातील कर धोरण विश्लेषण संचालक आणि कनिष्ठ विद्यापीठ सल्लागार बेन डेव्हिडसन म्हणाले की, मार्गदर्शनाशिवाय सरकारी आदेशांचा नियम म्हणून अर्थ लावण्यात "मोठा धोका" आहे.
मार्गदर्शन येईपर्यंत सरकारी संस्था थेट देयकांसाठी पात्र आहेत की नाही, यावर भाष्य करण्यास ट्रेझरीने नकार दिला.
ज्या महाविद्यालयांना किंवा विद्यापीठांना असंबंधित व्यावसायिक उत्पन्न किंवा UBIT नाही, ती कलम ६४१७ अंतर्गत थेट भरपाईचे पर्याय देऊ शकतात. UBIT असलेल्या संस्था त्यांच्या करपात्र उत्पन्नावर कर सवलतीचा दावा करू शकतील, परंतु जर UBIT सवलतीपेक्षा जास्त असेल, तर त्यांना फरकाची रक्कम भरावी लागेल.
सार्वजनिक विद्यापीठाची त्याच्या राज्यात स्थापना कशी झाली आहे यावर अवलंबून, त्याचे वर्गीकरण त्या राज्याचा एक घटक, राजकीय शाखा किंवा त्या राज्याची एक संस्था म्हणून केले जाऊ शकते. राज्य किंवा राजकीय सत्तेचा अविभाज्य भाग असलेल्या संस्था थेट मोबदल्यासाठी पात्र असतात.
"प्रत्येक राज्याच्या करासंबंधीच्या समस्या वेगवेगळ्या असतात, ज्यामुळे ही परिस्थिती कर निरीक्षकांना वाटते त्यापेक्षा अधिक वैविध्यपूर्ण वाटते," असे ग्रँट युनिव्हर्सिटीच्या इन्स्टिट्यूट ऑफ स्टेट अँड लँड रिसोर्सेसमधील सरकारी कामकाज विभागाच्या सहायक उपाध्यक्षा लिंडसे टेपे म्हणाल्या.
काही संस्था ज्यांना संस्था मानले जाते, त्यांना कर अहवाल सुलभ करण्यासाठी त्यांच्या फाउंडेशन किंवा इतर संलग्न संस्थांमार्फत वैयक्तिकरित्या 501(c)(3) दर्जा देखील मिळतो, असे टेपे म्हणाले.
मात्र, डेव्हिडसन म्हणाले की, बहुतेक शाळांना त्यांचे वर्गीकरण कसे झाले आहे हे जाणून घेण्याची गरज नसते आणि जर त्यांना आयआरएसचा निर्णय मिळाला नसेल, तर अनेकांना ते माहीतही नसते. त्यांच्या मते, यूएनसी कायदेशीर संदिग्धतेपासून मुक्त आहे.
थेट-शुल्क निवडींमुळे कलम 50(b)(3) मधील तो निर्बंध देखील दूर होतो, जो कर-मुक्त संस्थांसाठी कर सवलतीच्या पात्रतेवर मर्यादा घालतो. या कलमामध्ये साधने समाविष्ट आहेत. तथापि, ज्या करदात्यांना वैधानिक हस्तांतरण पर्यायाचा वापर करून त्यांच्या कर सवलती विकायच्या आहेत, त्यांच्यासाठी हे निर्बंध उठवले गेलेले नाहीत, ज्यामुळे संस्था थेट पेमेंट किंवा हस्तांतरण करण्यास अपात्र ठरतात आणि कोणत्याही सवलती हस्तांतरित करू शकत नाहीत, असे डेव्हिडसन म्हणाले. रकमेचे मुद्रीकरण करणे.
ऐतिहासिकदृष्ट्या, सार्वजनिक प्राधिकरणे, सार्वजनिक विद्यापीठे, तसेच नेटिव्ह अमेरिकन सरकारे आणि प्रादेशिक सरकारे यांसारख्या संस्थांना नवीकरणीय ऊर्जा प्रकल्पांसाठीच्या कर सवलतींमधून वगळण्यात आले आहे.
परंतु कर आणि हवामान कायदे मंजूर झाल्यानंतर, करमुक्त संस्था इलेक्ट्रिक पार्क, ग्रीन बिल्डिंग पॉवर आणि ऊर्जा साठवण यांसारख्या स्वच्छ ऊर्जा प्रकल्पांसाठी विविध सवलतींसाठी पात्र ठरल्या.
एजन्सीला स्वारस्य असलेल्या प्रकल्पांबद्दल बोलताना टेपे म्हणाले, “ही कोंबडी आधी की अंडे आधी यासारखी समस्या आहे – नियम काय परवानगी देतात हे आपल्याला पाहावे लागेल.”
कर सवलतीचे रोखीकरण केव्हा करायचे याचा निर्णय प्रकल्पावर अवलंबून असेल. काही प्रकल्पांसाठी थेट पैसे भरल्याशिवाय ते उपलब्ध होणार नाहीत, तर इतर प्रकल्पांवर प्रकल्प पूर्ण झाल्यानंतर देखरेख ठेवली जाईल.
टेपे म्हणाले की, ही कर्जे राज्य आणि स्थानिक विकास योजनांमध्ये कशी बसतील याबद्दल महाविद्यालये आणि विद्यापीठे चर्चा करत आहेत. बहुतेक महाविद्यालयांचे आर्थिक वर्ष १ जुलै ते ३० जून असे असते, त्यामुळे ते अद्याप निवडणुका घेऊ शकत नाहीत.
उद्योग क्षेत्रातील व्यावसायिकांनी सांगितले की, स्वीकृती यादीतून साधने काढून टाकणे ही मसुदा तयार करण्यातील चूक होती आणि ती दुरुस्त करण्याचा अधिकार ट्रेझरीला होता.
कोलोरॅडो, कनेक्टिकट, मेन आणि पेनसिल्व्हेनिया यांनी देखील एका अभिप्राय पत्राद्वारे, सार्वजनिक विद्यापीठे आणि सार्वजनिक रुग्णालये यांसारख्या संस्था थेट देयकांसाठी पात्र ठरू शकतात की नाही याबद्दल स्पष्टीकरण मागितले आहे.
"हे स्पष्ट आहे की काँग्रेसला सार्वजनिक विद्यापीठांनी या प्रोत्साहनांमध्ये सहभागी व्हावे आणि आपल्या कॅम्पस समुदायांचे अधिक ऊर्जा-कार्यक्षम पद्धतीने नियोजन कसे करावे यावर खरोखर विचार करावा, असे वाटते," असे टेपे म्हणाले.
थेट मोबदल्याशिवाय, एजन्सींना कर-न्याय्यतेचा विचार करावा लागेल, असे एनवाययू लॉ स्कूलच्या सेंटर फॉर टॅक्स लॉ येथील वरिष्ठ कायदेशीर सल्लागार आणि क्लायमेट टॅक्स प्रकल्पाचे संचालक मायकल केल्चर म्हणाले.
तथापि, कर समता "मोठ्या कार्यक्रमांसाठी खूप चांगल्या प्रकारे काम करत असली तरी," सार्वजनिक विद्यापीठे आणि इतर सरकारी संस्था जे कार्यक्रम राबवतील ते कर समता साधण्यासाठी खूपच लहान असू शकतात—अन्यथा संस्थेला कर्ज कमी करावे लागेल, असे केर्चर म्हणाले. कारण बहुतेक रक्कम करांच्या स्वरूपात गुंतवणूकदारांना जाते.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com